Публикуем ранее поступивший ответ по поводу статьи “Пешеходные Мосты через ЕКАД, как памятники «показухе»” – https://nkregion.ru/news/peshehodnye-mosty-cherez-ekad-kak-pamjatniki-pokazuhe/.
Ответ на статью “Пешеходные Мосты через ЕКАД, как памятники «показухе»”
- 08.08.2022
- 5
- Обсуждаемое Ответы гос. органов Свердловская область
Прокуратурой Верх-Исетского района города Екатеринбурга рассмотрено обращение о возможном нарушении законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд, законодательства о социальной защите инвалидов.
В ходе надзорных мероприятий установлено, что на поднадзорной территории на участке автомобильной дороги «город Пермь – город Екатеринбург – автомобильная дорога “Урал” подъезд к городу Екатеринбург» осуществлено возведение 2 надземных пешеходных переходов из модульных конструкций.
Надзорными мероприятиями установлено, что устройство и дальнейшее содержание указанных надземных пешеходных переходов из модульных конструкций осуществлялось на основании государственных контрактов от 1 октября 2019 года, заключённых между Государственным казённым учреждением Свердловской области «Управление автомобильных дорог» и ООО «Вест», исполнение которых в настоящее время не завершено.
Прокуратурой Верх-Исетского района города Екатеринбурга осуществлён осмотр указанных наземных пешеходных переходов, в ходе которого установлено, что указанные наземные пешеходные переходы оснащены подъёмниками для маломобильных групп населения.
Вместе с тем, установлено, что площадки указанные подъёмники не оснащены подходами к существующим пешеходным тропам. Кроме того, установлено, что на момент проверки подъёмники были закрыты, связь с диспетчером не функционировала, в связи с чем возможность использования указанных подъёмников отсутствовала.
Таким образом, в ходе надзорных мероприятий выявлено, что устройство наземных пешеходных переходов надлежащим образом не завершено, возможность использования инфраструктуры для маломобильных групп населения не обеспечена.
В связи с изложенным, по результатам надзорных мероприятий в адрес директора Государственного казённого учреждения Свердловской области «Управление автомобильных дорог» внесено представление, которое находится на рассмотрении.
Благодарим Прокуратуру Верх-Исетского района г. Екатеринбурга за ответ и за реагирование.
ОБНОВЛЕНИЕ: Получен свежий ответ – https://nkregion.ru/news/otvet-prokuratury-rajona-na-statju-peshehodnye-mosty-cherez-ekad-kak-pamjatniki-pokazuhe/.
Если Вам стало известно о совершаемых правонарушениях — сообщайте Нам о данных фактах через наше мобильное приложение. Желательно указывать максимальное количество данных при обращении, чтобы с большей вероятностью решить проблему.
- Яна к записи Пираты 21 века – сервисный центр «Альт сервис»
- Анна к записи Опасный выезд из двора на Волгоградской
- Олеся к записи Купили конфеты в магазине, ребенка рвало
- Жилец к записи Фруктовый НТО на Заводской, 36 продолжает похищать электричество у жильцов дома
- дорого стало жить к записи Санэпид режим не соблюдается, из кучи мусора бегали крысы
Комментарии (5)
ждем наказаний
08 Авг 2022А что значит внесено представление? А почему не возбуждено уголовное дело? Ведь это строилось за бюджетные деньги, работы сдавались и их принимали должностные лица. Акты же кто то подписал, деньги заплатили, а работы не доделаны. А мост стоит уже не первый год, и если бы не пожаловались, так бы и продолжалось бы. Вывод: КОРРУПЦИЯ однозначно. И если не будет Уголовного дела, то можно будет подозревать, что в очередной раз ЗАРЕШАЛИ.
Алексей
08 Авг 2022вынесли предписание, не смешите людей, кого покрываете?
Алёна
08 Авг 2022читаешь и в очередной раз удивляешься
Анжелика
08 Авг 2022Одни не доделали мост и прилегающую территорию? Другие получается не сделали кулл центр – диспетчерскую? кто и как принял работы?
Евгений
08 Авг 2022Сколько таких недоделанных мостов по РОССИИ. Отмыв денег