“Необоснованное содержание сына под стражей и устные обвинения меня и моей жены в краже”

Заявление на противоправные действия следователя СК по Советскому району Е.Ю. Назимова

Поясняю, что я Верхоланцев Д.А. являюсь законным представителем Верхоланцева А.Д., который находится под следствием по ст.132ч.2 и в данный момент содержится под стражей.

Задержание и обыск был произведён 19.05.2023г в 6:00 утра сотрудниками СОБР и СК. Арест проводил следователь Назимов Е.Ю. События запомнились мне как штурм моей квартиры, без объяснения причин меня и моего сына сковали и под дулом автомата удерживали на полу во время обыска, чуть мягче поступили с моей женой и грудной дочкой, на которых также были направлен ствол автомата. В ходе обыска были изъяты сотовый телефон Apple IPhone7 , шапка, шарф и сломанная ручка. Вещдоки были упакованы в целлофановый пакет, сотовый телефон помещен в розовую коробочку.

На все просьбы объяснить в чём дело и дать возможность позвонить адвокату получали отказ.

Далее нас с сыном в разных машинах доставили в СК Советского района по адресу проспект Ленина 71, после чего объяснили, что задержали сына по материалам видео опубликованном на ресурсе социальной сети в VK.COM/CHP_CHEL канала. В видео видно как группа лиц, демонстрируя фаллоимитатор, наносят удары потерпевшему. Хочу заметить, что мой сын не нанес ни одного удара и в трёх эпизодах препятствовал противоправным действиям, пытаясь остановить избиение. Сексуального желания к потерпевшему у Верхоланцева А.Д. не было и это очевидно видно на всех видеозаписях, потерпевший так же подтвердил на предварительном опросе что фаллоимитатором его унижал только Мирослав, Верхоланцев А.Д. не причинял потерпевшему действий унижающих его человеческое достоинство. Считаю статью 132 не применимой, так как состава преступления нет.

По прошествии двух месяцев с момента задержания, пока мой сын был лишен свободы, следствием не проводилось никаких очных ставок, экспертиз, выявления мотива и вины каждого подследственного. Более того 13.07.2023 я был приглашен Назимовым Е.Ю. на беседу к нему в кабинет. На встрече он мне пояснил, что из его кабинета пропал вещдок, а именно сотовый телефон, который был изъят при обыске. Якобы я или моя жена Верхоланцева И.И. похитили в интересах сына телефон. На что я ему сказал, что этого не может быть и мотива брать телефон у меня не было даже в интересах сына, т.к. телефон был пустой и не содержал никакой информации.

В кабинете находился ещё один следователь, который сказал: «Кто у Вас в семье главный?» и что я могу не знать, что делает моя жена, т.к. у них есть сведения, что она делала звонки с этого телефона с сим карты, оформленной на неё. Следователем Назимовым Е.Ю. было сказано, что если телефон не будет у него на столе, то мне и моей жене он будет вменять 158 ст. В этот же день я следователю предоставил все распечатки от оператора МТС со всех сим-карт, которые были в телефоне моего сына.

Прошу произвести проверку следственных действий Назимова Е.Ю., так как считаю, что судьба моего сына находится под угрозой непрофессиональной работы, считаю необоснованным содержание сына под стражей. А также выдвинутые мне и моей жене устные обвинения и угрозы о применении к нам 158ст считаю абсурдными и попыткой вывести меня и супругу как законных представителей из этого следственного дела и реально опасаюсь теперь уже за всю мою семью.